Måste erkänna att jag är lite
tveksam till Socialdemokraternas olika pr-utspel: framtidspartiet,
affärsplan, hållbar frihet. Ta det sista uttrycket – vad betyder
det ens? Känns mest som ett försök att förena två positivt
laddade begrepp som har ganska lite gemensamt. Man tar i så att man
nästan spricker för att verka seriös, vilket paradoxalt nog inte
verkar särskilt seriöst. Det är lite ”butlers i tunnelbanan”
över det hela. När S var som mest framgångsrikt hade man ett
sådant självförtroende och en sådan intellektuell kompetens inom
partiet att man stod över den här typen av utspel och nyspråk.
Jag är också rädd att man gör
misstaget att fokusera på att framstå som nytänkande och kompetent
istället för att bygga en organisation som möjliggör en
kontinuerlig omprövning och utveckling av den egna politiken.
Ängsligheten visar sig också i att den egna politiken alltmer blir
en blåkopia av den borgerliga med ett något större fokus på
jämlikhet, när man istället borde utarbeta en socialdemokratisk
politik från grunden utan att hela tiden snegla på det andra laget.
Jag tillhör inte de som tycker att sossarna ska ”gå till vänster”
eller bli mer traditionella – men jag tycker att man borde försöka
sätta agendan och utarbeta en politik för framtidens samhälle och
då är det inte särskilt lyckat att fixera blicken vid nya
Moderaterna. Till exempel har man helt övertagit arbetslinje-tänket
samtidigt som vi ser en strukturell arbetslöshet (till stor del
orsakad av teknologisk utveckling och rationaliseringar i spåren av
denna) växa fram internationellt, vilken kanske kräver helt andra
lösningar t.ex. förkortad arbetstid. Man har också övertagit
synen på skolan som en fabrik för att utbilda arbetskraft, helst
ingenjörer, och missar därmed möjligheten att formulera en
alternativ vision om skolan som en plats för bildning och kritiskt
tänkande. Oavsett vad man tycker om dessa idéer så är den
allmänna poängen att man borde göra en mer förutsättningslös
omprövning av den egna politiken som inte från början är låst
till vissa alternativ. Annars finns risken att tiden återigen
springer förbi S. Man måste våga driva en egen agenda, som bottnar
i en förutsättningslös analys av samtidens och framtidens
utmaningar. Därefter kan man oroa sig över paketeringen, som
dessutom blir enklare om man har en gediget utarbetad och självständig politik.
